Control judicial – Página 2 – Derecho y Políticas de Libre Competencia en América Latina

27 abril, 2016 Julian

Now at an UBER rocky antitrust court bench: a follow up on the UBER price-fixing case

22 enero, 201625 enero, 2016 SebastiánHerediaQuerro

El estándar de prueba en casos de cartelización: un update Patagónico

15 diciembre, 201515 diciembre, 2015 Juan David Gutiérrez R.

El «abuso automático de la posición dominante» en Colombia

22 noviembre, 201523 noviembre, 2015 Julian

Between an UBER Rock and an UBER Hard Place

26 marzo, 2015 Juan David Gutiérrez R.

Mañana: Reunión CEDEC sobre las recientes sentencias del Consejo de Estado sobre paralelismo consciente

14 octubre, 2014 Juan David Gutiérrez R.

Reunión CEDEC: Jurisprudencia sobre el abuso de la posición dominante en Colombia (16 Octubre)

18 marzo, 2014 Juan David Gutiérrez R.

@CConstitucional decidiría esta semana si @sicsuper se mantiene como autoridad única de competencia en Colombia

12 noviembre, 2013 Víctor Pavón-Villamayor

Tribunales Especializados en Competencia y Telecomunicaciones

16 octubre, 201316 octubre, 2013 Javier Tapia

Sobre los 10 años del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile

9 octubre, 201312 octubre, 2013 Juan David Gutiérrez R.

Seminario en la UC sobre acciones indemnizatorias en defensa de la competencia

Multinationals, Inequality, and a Competition Law Response: Lessons From the East India Company 27 mayo, 2022
Multinationals, Inequality, and a Competition Law Response: Lessons From the East India Company Amber Darr University of Manchester; University College London - Faculty of Laws Abstract Inequality in different forms has existed throughout history, however, with the passage of time,...
D Daniel Sokol
Insurance Monopoly and Imperfect Competition when Insurers Affect Risk 26 mayo, 2022
Insurance Monopoly and Imperfect Competition when Insurers Affect Risk Ronen Avraham Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law; University of Texas at Austin - School of Law David Gilo Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law Abstract We...
D Daniel Sokol
The Concentration of Digital Markets: How To Preserve the Conditions for Effective and Undistorted Competition? 25 mayo, 2022
The Concentration of Digital Markets: How To Preserve the Conditions for Effective and Undistorted Competition? Frédéric M. Marty Research Group on Law, Economics and Management (UMR CNRS 7321 GREDEG) / Université Nice Sophia Antipolis; OFCE; Center for Interuniversity Research and...
D Daniel Sokol

El art. 1698 CC según Manresa 22 mayo, 2022
Dice el artículo 1698 CC (en sede de sociedad civil): “Los socios no quedan obligados solidariamente respecto de las deudas de la sociedad; y ninguno puede obligar á los otros por un acto personal, si no le han conferido poder para ello. La sociedad no queda obligada respecto á tercero por actos que un socio haya realizado en su propio nombre o sin poder de […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL
Los principios procesales nacionales no pueden ser un obstáculo para los derechos que el Derecho de la Unión confiere a los justiciables 20 mayo, 2022
Por Mercedes AgredaTJUE: Cláusulas abusivas: (Sentencias de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la UE de 5 de mayo de 2022, asuntos C-869/19 y C-600/19)El TJUE ha publicado dos sentencias, Asunto C-869/19, Unicaja Banco y Asunto C-600/19, Ibercaja Banco, en los que se pronuncia sobre dos cuestiones eminentemente procesales en relación con cláusulas abus […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL
El crédito de la CNMC en el concurso de la concesionaria del Proyecto Castor (derivado de la obligación de devolución a la CNMC de las compensaciones pagadas a la concesionaria por la extinción de la concesión, que fueron declaradas nulas) no es de derecho público y, por tanto, no es privilegiado general 20 mayo, 2022
Foto: Julio Miguel SotoPor Mercedes AgredaSentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 28, número 113/2022, de 24 de febrero de 2022La sociedad ESCAL era titular de la concesión de explotación del conocido como Proyecto Castor (almacenamiento de gas en una instalación subterránea). Como consecuencia de la extinción de la concesión, el RD Ley 13/20 […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL

Swiss Foreign Investment Control on the Horizon – Federal Council Issues Preliminary Draft Legislation 27 mayo, 2022
Switzerland is one of the world’s largest recipients of foreign investments – but does not yet have a general regime for the systematic screening of foreign investments. As mandated by Parliament, the Federal Council, the Swiss government, has now issued a preliminary draft legislation for public consultation proposing to introduce a foreign investment regim […]
Marcel Meinhardt (Lenz & Staehelin) and Virginia Ondelli (Lenz & Staehelin)
Merger Control Regime During Martial Law in Ukraine: Current Status 25 mayo, 2022
On 24 February 2022, the Parliament of Ukraine, in connection with the large-scale military aggression of the Russian Federation against Ukraine, approved a decree of the President of Ukraine on the imposition of martial law in the country. The military aggression has significantly affected the activities of most public authorities in Ukraine, including the […]
Timur Bondaryev (Arzinger), Anastasiia Panchak (Arzinger) and Mykhailo Lazoryshynets (Arzinger)
Israel: Boycott of a Tender as Anticompetitive Conduct 19 mayo, 2022
At the beginning of May 2022, the Supreme Court of Israel decided, having confirmed the position of the lower instance, that a boycott of tender construction companies should be regarded as a violation of competition law. According to the highest judicial instance of Israel, the joint decision of the competitors not to bid constitutes a... Continue reading
Konstantin Voropaev (Elbert, Nazaretsky, Rakov & Co)

Per Se Rule: “I’m Still Standing (Yeah yeah yeah!)” 25 mayo, 2022
It has become common for defendants indicted on criminal antitrust charges to argue that the use of the per se rule in their trial is unconstitutional. The United States, however, has beaten back each attack with ample precedent from the relevant court of appeals fortified with long standing Supreme Court precedent (i.e., Trenton Potteries and... Continue re […]
Robert E. Connolly (Law Office of Robert Connolly)
Will the Supreme Court Grant Certiorari and Review the Per Se Rule? 1 febrero, 2022
I have no expertise in predicting whether the Supreme Court will grant certiorari on any given petition. But I am hopeful that the high court will do so on the issue of whether the application of the per se rule in a criminal antitrust case is unconstitutional. I have seen a couple of items recently... Continue reading The post Will the Supreme Court Grant C […]
Robert E. Connolly (Law Office of Robert Connolly)
Will 2022 be the year in which antitrust reforms become law? 31 diciembre, 2021
With 2021 coming to a close, a look back at antitrust legislation introduced in Congress over the last year will provide a sense of what new antitrust laws could come in 2022. More than a dozen bills are currently pending in Congress that could impact the future of antitrust law. Bipartisan support for strengthening the... Continue reading The post Will 2022 […]
Jeffrey May (Wolters Kluwer)

Retail Council of Canada (RCC) CASL Compliance Presentation: CASL Still Matters: Common Compliance Errors 17 mayo, 2022
May 17, 2022 We are pleased to be presenting a CASL (Canadian anti-spam law) compliance program for the Retail Council of Canada and its members on May 19, 2022. Presentation Overview In Canada, commercial electronic messages (CEMs), including e-marketing through text messages, e-mails and some social media, are governed by Canada’s federal anti-spam legisla […]
admin
Sweeping Proposed Competition Act Amendments Introduced by the Federal Government 11 mayo, 2022
May 4, 2022 Practical Law Canada Competition, of which I am Lawyer Editor, published a new Legal Update that discusses sweeping proposed amendments to Canada’s Competition Act, R.S.C. 1985, c. C-34 (Competition Act) by the federal government. The proposed amendments include significant changes to the conspiracy, criminal and civil deceptive marketing, abuse […]
admin
Recent Canadian Conspiracy (Cartel) Law Developments 23 marzo, 2022
March 23, 2022 Practical Law Canada Competition, of which I am Lawyer Editor, published a new Legal Update, which discusses recent conspiracy (cartel) law developments under sections 45 and 90.1 of the Competition Act. In particular, this Update discusses recent announcements made by the Competition Bureau, the federal Innovation, Science and Industry Minist […]
admin

Nuevo Reglamento y Directrices de la Unión Europea sobre la exención de acuerdos verticales 10 mayo, 2022
La Comisión ha adoptado un nuevo Reglamento de exención de acuerdos verticales (VBER) junto a sus Directrices (aquí), en vigor desde el 1 de junio de 2022, derogando al Reglamento (UE) 330/2010. Sin embargo, la prohibición del artículo 101.1 del TFUE no se aplicará durante el período comprendido entre el 1 junio de 2022 y el 31 mayo de 2023 a los acuerdos ya […]
Plazo razonable de resolución y determinación de la autoridad de competencia mejor situada (STGUE de 9 de febrero de 2022) 10 febrero, 2022
La sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) de 9 de febrero de 2022 (aquí) realiza interesantes consideraciones sobre dos cuestiones relevantes en la aplicación pública del Derecho de la Competencia: el principio del “plazo razonable” para la tramitación del procedimiento sancionador y la determinación de la autoridad de competencia mejor si […]
Los descuentos realizados desde una posición de dominio serán lícitos si se prueba que no tuvieron la capacidad de restringir la competencia o de producir efectos de expulsión del mercado (Asunto Intel) 27 enero, 2022
El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha anulado (aquí) una importante sanción —más de 1.000 millones de euros— que en 2009 impuso la Comisión Europea al fabricante de microprocesadores Intel por realizar descuentos de fidelidad y pagos desde su posición de dominio a otros fabricantes (Dell, Lenovo, Hewlett-Packard y NEC) para que le compraran los p […]

Comisión Europea v Google 28 agosto, 2015
Hace cuatro meses, la Comisión Europea le envió a Google [Diclaimer: este blog se aloja en un sitio de Google] su Statement of Objections (SO) en la que indicaba qué le objetaba a dicha firma (síntesis: buscador, android tal vez, otros que no recuerdo). La investigación comenzó en 2010, convengamos. En síntesis, se decía:"Google systematically positions […]
Francisco Agüero
i am back 28 agosto, 2015
El último post fue hace varios meses. Razones para escribir, abundan. Razones para no escribir, pueden ser mayores. Como sea: I am back.
Francisco Agüero
U. of Chicago Summer Institute Law and Economics: Economic Analysis of Contracts and Commercial Law 14 enero, 2015
Un interesante programa en Derecho & Economía imparte la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, en julio de este año. Me parece recomendable (disclaimer: postulé a él), y hay docentes del nivel de Eric Posner, Randal Picker, entre otros.Más información, acá: http://www.law.uchicago.edu/lawecon/summerinstitute P.D.. El deadline se ha extendido, […]
Francisco Agüero

EU gives Google 2 months to improve hotel, flight search results 29 julio, 2021
Interesting that while the European Parliament is processing over 1000 proposed amendments to the DMA, the controversial issue of self-preferencing now seems to be a consumer protection issue and not just an antitrust one (via Reuters): Alphabet unit Google (GOOGL.O) has two months to improve the way it presents internet search results for flights and […]
Kevin Coates
Google Italy, refusal to supply decision 13 mayo, 2021
The Italian competition authority’s decision into Google’s refusal to allow interoperability between Android and a third party app is published here. Simonetta Vezzosa (@wavesblog) has done a mammoth twitter thread, translating key parts, and pausing only for occasional injections of espresso. For an uncorrected full English machine translation courtesy of D […]
Kevin Coates
The EU’s draft Digital Markets Act (DMA): mapping recitals onto the relevant articles 3 febrero, 2021
Caveat: this is a judgement exercise. The links I’ve made may be wrong and / or incomplete. Recitals without a specific Article: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 34, 35, Articles without a specific recital: 1 (subject matter and scope), 14 (opening of market investigation), 25 (cease and desist), 33 (MS request for […]
Kevin Coates

	Datos personales y a… en La saga alemana de Facebook: W…
	Inflación y defensa… en Libre competencia y tutela en…
	Gabriela Flores en Evento: «Equidad, Género y Der…
	Activado el semiller… en Convocatoria 2022 del semiller…
	Fútbol y derecho de… en Video del seminario “Análisis…
	David Sperber en Comunidad Andina, Libre Compet…

Derecho y Políticas de Libre Competencia en América Latina

Competencia y Regulación en América Latina | Antitrust and Regulation in Latin America | Concorrência e Regulaçao na América Latina

Categoría: Control judicial

Now at an UBER rocky antitrust court bench: a follow up on the UBER price-fixing case

El estándar de prueba en casos de cartelización: un update Patagónico

El «abuso automático de la posición dominante» en Colombia

Between an UBER Rock and an UBER Hard Place

Mañana: Reunión CEDEC sobre las recientes sentencias del Consejo de Estado sobre paralelismo consciente

Reunión CEDEC: Jurisprudencia sobre el abuso de la posición dominante en Colombia (16 Octubre)

@CConstitucional decidiría esta semana si @sicsuper se mantiene como autoridad única de competencia en Colombia

Tribunales Especializados en Competencia y Telecomunicaciones

Sobre los 10 años del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile

Seminario en la UC sobre acciones indemnizatorias en defensa de la competencia