Saltar al contenido.

A propósito del sistema de imputación en casos antimonopolios

22 octubre, 2012
by

La manera como una autoridad realiza la imputación de una conducta anticompetitiva (el denominado “sistema de análisis de ilegalidad” por autores como Alfonso Miranda) siempre me ha llamado la atención. Entre otras cosas, porque pienso que la doctrina colombiana nunca ha sido suficientemente clara al abordar el asunto.

A propósito de este tema, leí un texto de Nicolás Rojas, investigador del Centro de Regulación y Competencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, titulado “¿Es la colusión un ilícito per se tras los fallos Farmacias y Explora?“. Recomiendo revisar este corto escrito que reflexiona sobre el sistema de imputación en Chile a propósito de dos recientes fallos de la Corte Suprema sobre colusión.

from → Cartel, Chile, Colombia, Colusión, Regla de la razonabilidad, Regla per se
No comments yet

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Gravatar
Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. ( Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Cerrar sesión /  Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: