2 noviembre, 2018 – Derecho y Políticas de Libre Competencia en América Latina

2 noviembre, 201818 noviembre, 2018 Andrés Felipe Suárez

Conferencia “Los Retos del Derecho de la Competencia 2018-2022”

Antitrust Error Costs 23 julio, 2021
Antitrust Error Costs Herbert Hovenkamp University of Pennsylvania Carey Law School; University of Pennsylvania - The Wharton School; University College London Abstract The idea that consideration of error costs should inform judgments about actions with uncertain consequences is well established....
D Daniel Sokol
The Welfare Effects of Dynamic Pricing: Evidence from Airline Markets 21 julio, 2021
The Welfare Effects of Dynamic Pricing: Evidence from Airline Markets Kevin R. Williams Abstract: Airfares fluctuate due to demand shocks and intertemporal variation in willingness to pay. I estimate a model of dynamic airline pricing accounting for both sources of...
D Daniel Sokol
U.S. Market Concentration and Import Competition 20 julio, 2021
U.S. Market Concentration and Import Competition 33 Pages Posted: 14 May 2021 Mary Amiti Federal Reserve Bank of New York Sebastian Heise Federal Reserve Bank of New York Abstract A rapidly growing literature has shown that market concentration among domestic...
D Daniel Sokol

Impugnación de los acuerdos sociales y exigencia de responsabilidad al administrador 22 julio, 2021
La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 16 de enero de 2020,ECLI:ES:APB:2020:183 tiene observaciones interesantes sobre el derecho de información de los socios; sobre el quebrantamiento del principio de imagen fiel y el acuerdo de aprobación de cuentas; sobre la diferencia en los efectos de entender que los socios han consentido que el admini […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL
Más juntas “clandestinas” anuladas 22 julio, 2021
Es la sentencia del JM de León de 24 de enero de 2020, ECLI:ES:JPI:2020:66“El supuesto de autos se ajusta con precisión al previsto en la doctrina jurisprudencial para apreciar abuso de derecho y declarar la nulidad de los acuerdos adoptados en la junta convocada por el cauce previsto en los estatutos pero que se aparta del usual, con el objeto de cesar en e […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL
No hay liquidación de facto de la sociedad cuando se autoriza a los administradores a traspasar el negocio en que consiste el objeto social y no hay conflicto de interés en el socio que es, a la vez, acreedor de la sociedad cuando el acuerdo social facilita que la sociedad pueda pagar su crédito 22 julio, 2021
Es la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 24 de enero de 2020, ECLI:ES:APM:2020:1754En la Junta extraordinaria de HEBAMA 118 SL, celebrada en fecha de 28 de diciembre de 2011, se adoptaron, dentro de los puntos del orden del día, los acuerdos 4º, " ratificación de los acuerdos del consejo de administración en su reunión de 29 de noviembre […]
JESÚS ALFARO AGUILA-REAL

Summer Slowdown and Overview on Main Developments in Competition Law and Policy 2020 23 julio, 2021
The Kluwer Competition Law Blog will remain open but slow down a bit in the coming weeks. We hope you are having a wonderful summer! If you don’t want to miss out on reading about competition law developments in the meantime, we recommend catching up on our series on the main 2020 developments in key... Continue reading
Lena Hornkohl (Deputy Editor) (Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law)
Dutch competition authority ACM imposes EUR 20 million fine on orphan drug manufacturer Leadiant for excessive pricing 23 julio, 2021
The Netherlands Authority for the Consumer and Markets’ (“ACM“) announced focus on drug price developments has finally come to a tangible enforcement result: a fine of almost EUR 20 million imposed on Leadiant, manufacturer of the orphan drug CDCA-Leadiant. This penalty decision follows the announcement by the ACM in 2018, repeated in2020 and 2021, that... C […]
Pauline Kuipers (Bird & Bird) and Joost van Roosmalen (Bird & Bird)
The Volvo Judgment in Case C-30/20: the Place Where the Damage Occurred in Follow-on Cartel Damages Claims 22 julio, 2021
The Court of Justice of the European Union provides useful guidance on the interpretation of the concept of “the place where the damage occurred” to ascertain which court within a Member State has jurisdiction over a follow-on cartel damages claim. Pursuant to settled case-law interpreting Article 7(2) Brussels I bis[1], the court having jurisdiction over... […]
Marc Barennes (bureau Brandeis Paris)

Some “Twinkling of the Eye” Thoughts on NCAA v. Alston 30 junio, 2021
The Supreme Court’s decision in Nat’l Collegiate Athletic Ass’n v. Alston, Nos. 20-512 and 20-520, 2021 WL 2519036, (U.S. June 21, 2021) is a boost for the Antitrust Division’s commitment to prosecute what it calls naked “wage fixing” and “no poach” agreements. In the prosecutions it has brought to date (still in the early stages)... Continue reading The pos […]
Robert E. Connolly (Law Office of Robert Connolly)
House Passes Antitrust Whistleblower Protections Authored by Senators Grassley, Leahy 10 diciembre, 2020
Congratulations to Senator Chuck Grassley and Patrick Leahy for the passage in the House of Representatives of their bipartisan legislation that has already passed the Senate that aims to protect whistleblowers who come forward with information on criminal antitrust violations. In a December 8, 2020 Press Release Senator Grassley said, “The Criminal Antitr […]
Robert E. Connolly (Law Office of Robert Connolly)
A Look Back at Justice Ruth Bader Ginsburg’s Antitrust Opinions While on the Supreme Court 19 septiembre, 2020
As tributes pour in for U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg following news of her passing on September 18, the jurist is being remembered for her efforts to support women’s rights. This post is intended to provide a look back at Ginsburg’s contributions to antitrust law during her time on the High Court from... Continue reading The post A Look Bac […]
Jeffrey May (Wolters Kluwer)

Competition Bureau Reiterates Narrow Enforcement Position For No-Poaching and Wage-Fixing Agreements Between Competing Employers 5 diciembre, 2020
December 3, 2020 Practical Law Canada Competition (of which I am Lawyer Editor) has published a new Legal Update, which discusses the Competition Bureau’s (Bureau) recent statement on no-poaching and wage-fixing agreements between competing employers. Such agreements have increasing been the subject of debate following U.S. enforcement in relation to tech c […]
admin
Hockey Helmet Performance Claims Case Illustrates Competition Act Compliance Requirements 21 noviembre, 2020
November 21, 2020 Practical Law Canada Competition (of which I am Lawyer Editor) has published a new Legal Update, which discusses recent enforcement by the Competition Bureau against an ice hockey helmet manufacturer in relation to allegedly unsupported performance claims. The Legal Update includes an overview of the case, requirements imposed by the Compet […]
admin
Competition Bureau Navigates the Pandemic 4 noviembre, 2020
November 4, 2020 Practical Law Canada Competition (of which I am Lawyer Editor) has published a new Legal Update, which discusses highlights of the Commissioner of Competition’s address on October 21, 2020 at the Canadian Bar Association’s annual competition law conference, which took the form of an online symposium this year. The Commissioner focused on […] […]
admin

La dispensa parcial de la multa por cártel requiere aportar prueba de hechos nuevos con “valor añadido significativo” (significant added value), excluyendo el reforzamiento de pruebas existentes 22 julio, 2021
La sentencia del TJUE de 3 de junio de 2021 (aquí) confirma que la actual regulación europea sobre clemencia (Comunicación de 2006) mantiene el mismo criterio de la Comunicación de 2002 para reconocer una reducción de la multa derivada de la participación de un cártel (la conocida, a nivel europeo, como "dispensa parcial"). En el caso de la sentenc […]
Cálculo de multas cuando no hay volumen de negocios en el ejercicio inmediatamente anterior al de la imposición de la multa (interés casacional) 25 febrero, 2021
El artículo 63 de la Ley española 15/2007, de Defensa de la Competencia, regula las sanciones que pueden imponerse a infracciones de competencia, estableciendo según su gravedad porcentajes sobre el volumen de negocios total de la empresa infractora en el ejercicio inmediatamente anterior al de la imposición de la multa. En relación con este aspecto el Tribu […]
Tres razones procesales por las que el private enforcement del sistema antitrust norteamericano es más eficiente (por Prof. Dra. Mª Victoria Torre Sustaeta) 17 enero, 2021
Resulta ineludible, sobre todo en el marco de la “aplicación privada”, o mejor, tutela judicial del Derecho de la Competencia, atender a sus orígenes, si con ello nos referimos al sistema artífice y ejemplo a seguir por la Unión. Y no solo en el ámbito jurídico material, sino también en el de su enforcement ya que su comprensión evidenciará muchas de las dif […]

Comisión Europea v Google 28 agosto, 2015
Hace cuatro meses, la Comisión Europea le envió a Google [Diclaimer: este blog se aloja en un sitio de Google] su Statement of Objections (SO) en la que indicaba qué le objetaba a dicha firma (síntesis: buscador, android tal vez, otros que no recuerdo). La investigación comenzó en 2010, convengamos. En síntesis, se decía:"Google systematically positions […]
Francisco Agüero
i am back 28 agosto, 2015
El último post fue hace varios meses. Razones para escribir, abundan. Razones para no escribir, pueden ser mayores. Como sea: I am back.
Francisco Agüero
U. of Chicago Summer Institute Law and Economics: Economic Analysis of Contracts and Commercial Law 14 enero, 2015
Un interesante programa en Derecho & Economía imparte la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, en julio de este año. Me parece recomendable (disclaimer: postulé a él), y hay docentes del nivel de Eric Posner, Randal Picker, entre otros.Más información, acá: http://www.law.uchicago.edu/lawecon/summerinstitute P.D.. El deadline se ha extendido, […]
Francisco Agüero

Google Italy, refusal to supply decision 13 mayo, 2021
The Italian competition authority’s decision into Google’s refusal to allow interoperability between Android and a third party app is published here. Simonetta Vezzosa (@wavesblog) has done a mammoth twitter thread, translating key parts, and pausing only for occasional injections of espresso. For an uncorrected full English machine translation courtesy of D […]
Kevin Coates
The EU’s draft Digital Markets Act (DMA): mapping recitals onto the relevant articles 3 febrero, 2021
Caveat: this is a judgement exercise. The links I’ve made may be wrong and / or incomplete. Recitals without a specific Article: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 34, 35, Articles without a specific recital: 1 (subject matter and scope), 14 (opening of market investigation), 25 (cease and desist), 33 (MS request for […]
Kevin Coates
The EU’s draft Digital Markets Act (DMA): services and obligations reference 3 febrero, 2021
[Note this is just a reference sheet of the regulated services and the obligations.] Article 2(2)(a) online intermediation services; Article 2(2)(b) online search engines; Article 2(2)(c) online social networking services; Article 2(2)(d) video-sharing platform services; Article 2(2)(e) number-independent interpersonal communication services; Article 2( […]
Kevin Coates

	Seminario virtual de… en Cuenta regresiva para iniciar…
	Sobre los retos para… en ¿Cómo construir y mantener una…
	Lina Khan y los data… en Contratación exclusiva en vent…
	Juan David Gutiérrez… en Conferencia del capítulo Brasi…
	Antonella Vasquez en Conferencia del capítulo Brasi…
	“¿La competencia nos… en La competencia no nos está mat…

Derecho y Políticas de Libre Competencia en América Latina

Competencia y Regulación en América Latina | Antitrust and Regulation in Latin America | Concorrência e Regulaçao na América Latina

Día: 2 noviembre, 2018

Conferencia “Los Retos del Derecho de la Competencia 2018-2022”