La reciente decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia de sancionar a 12 ingenios azucareros, 2 comercializadoras, una asociación gremial y 14 directivos de dichas organizaciones levantó una polvareda en Colombia. Más de una semana después de anunciada la sanción, aún se escuchan los ecos de la noticia en los principales medios de comunicación.
Francisco Beneke y Amine Mansour se pusieron en la tarea de compartir sus primeras impresiones sobre la decisión y sobre el impacto podía tener esta decisión en América Latina. ¡Muy recomendada lectura para ver el caso desde una perspectiva internacional!
Próximamente publicaremos en este blog una entrada que tendrá por objeto ubicar el reciente caso en el contexto de la historia de la aplicación de la normativa de competencia en Colombia.
In light of the recent decision in Colombia regarding an agreement to block imports of sugar from other Latin American countries, we will present to you our first impressions. This post offers our comments on what we consider to be the issues that make the study of this decision so peculiar.
Amine’s comments:
The sugar industry and antitrust cultivate a very close relationship in Central and South America. One of our previous post analyzes the approach of El Salvador’s competition authority in dealing with this market.
Nowadays, the sugar industry is widely talked about in Colombia. The market is very peculiar since, at the center of the sector, there is a mechanism called FEPA. The main goal of the mechanism is to stabilize the prices of sugar, ensure a fair remuneration to producers, regulate the production and stimulate exports. To achieve those goals, FEPA’s committee enjoys some very interventionist powers…
Ver la entrada original 1.006 palabras más
