Lo que ocurrió el jueves 18 en la audiencia sobre GBS
El jueves 18 de febrero a las 10:10 am inició la audiencia (fairness hearing) ante un juez federal de Nueva York (District Judge Denny Chin) sobre el acuerdo al que pretende llegar Google para realizar su proyecto Google Books (Google Books Settlment – GBS). Vale la pena recordar que esta audiencia tiene lugar en la última etapa de un proceso iniciado en virtud de una acción de clase. La audiencia le permite al juez revisar la razonabilidad del acuerdo logrado entre las partes, si es que hay acuerdo, y es la oportunidad para que los miembros de la clase presenten sus objeciones.
Como pueden imaginarse el Juez Chin no llegó a ninguna decisión al final de la audiencia. El juez manifestó al iniciar la audiencia “I have an open mind. I’m going to listen carefully, I may ask a few questions.” y concluyó así: “ Thanks to everyone. I will reserve decision. There is a lot to think about“. La transcripción del discurrir de la audiencia (escrita como si fuera una obra de teatro) está disponible aquí. Ahora, como podrán imaginar es bastante larga, así que si quieren un resumen/crónica pueden revisar el blog de James Grimmelmann (Parte I y Parte II) que estuvo presente en la audiencia con un equipo de estudiantes de la facultad de derecho de NY. Por otra parte, véase un artículo sobre la audiencia escrito en The Washington Post aquí.
Finalmente, destaco la entrada de Alfonso Lamadrid en el blog Chillin’Competition en la cual aborda la sustancia del caso (fue fuente de varios links para esta entrada) y analiza los argumentos de Gary Reback del blog TechCrunch (nótese que no es un blog jurídico sino sobre productos y compañías de internet) quien se opone a GBS (véase entrada que escribió antes de la audiencia).
Juan David Gutiérrez R.
Víctor Pavón-Villamayor
Leopoldo Pagotto
Federico Rossi Rodriguez
Santiago Reyes Mena
Felipe Serrano Pinilla
amirandal
